每個綁鞋帶的一幕,都是讓人五味雜陳的時刻

94
我在不怎麼期待的狀況下,看完電影了!結果,出乎意料的好看也非常喜歡,不如國外影評人的評價那樣平庸甚至爛,本片幽默、踏實、諷刺、傑出,以熱愛納粹的小男孩喬喬為出發點,製造笑點還不忘刻畫角色,每個角色都讓我印象深刻,這絕對是塔伊加維迪提與演員們的功勞,整體演出所達成的成績!塔伊加維迪提真的很會把電影情緒渲染得複雜、五味雜陳,利用主題的優勢,鋪陳一個又一個的轉折,既不突兀也不會讓人情緒起伏太過頻繁,他值得被獎季注意。

演出男孩喬喬的羅曼格里芬戴維斯,完全演繹出喬喬的童貞、狂熱與懵懂,擔起男主角的重擔,不僅完美牽起觀眾的興趣,還徹底領導著本片,無疑是今年童星表現中,最優秀也最細膩的。而史嘉蕾喬韓森也非常傑出,雖然戲份很少,卻讓本片洋溢著溫暖與歡笑,是本片的靈魂核心!
其他配角也是戲份少,卻表現得很好的。塔伊加維迪提將元首的口音與動作模仿得惟妙惟肖,也帶出歡樂與有趣的氛圍、湯瑪遜麥肯錫將本片唯一的猶太角色,演得神秘卻溫暖無比、山姆洛克威爾與瑞貝卡威爾森都將角色誇張化,卻依舊帶有自己的演繹方式,意外將角色帶出不一樣的主題。總而言之,本片的整體演出非常優異且精彩無比,是今年數一數二精彩的群戲演出!
整個美術與服裝都讓我眼睛為之一亮,以那時的設計為架構,增添一些創新的結構,算是讓人賞心悅目的!而攝影與剪輯都流暢無比,雖然在中段有些後繼無力,鏡頭與進展的搭配破綻百出,但依舊完美得捕捉出時代的豐沛感,生動且洋溢著輕快,著實令我享受其中!

劇本改編自克里斯汀斯盧南斯的<Caging Siies>,先說缺點,雖然每個電影提出的主題都非常平實且動人,但太少著墨在各個主題的意義上了,導致每個主題有些空洞、鬆散。而優點當然是對於男孩的刻畫,以他的視角看著周遭人事物,真的非常有趣!整個故事所帶來的情緒衝擊,也幾乎可以填滿空洞無比的主題!
本片對於二戰的諷刺讓人會心一笑,如俄羅斯被小孩子認知為「人狗交」的國家,這就諷刺了國家的思想控制,但真正重要的諷刺,並不是這些零碎的笑點,而是對於「自由」與「猶太人」的諷刺,自由這麼得來不易,就如<返校>裡的張老師所說的:「記得這一切,有多得來不易。」,這也導致整個劇情主軸,都盤旋於「自由」與「猶太人」這兩個主題,也讓「戰爭」的殘酷與惡劣,體現於主題中!
「自由」,真的極為重要,在喬喬的世界中,好像沒有很重要,卻在一個重要的人死後,讓他重新省思「自由」的重要,「自由」讓你能暢所欲言、讓你能保有「說話」的權利,這也讓觀眾反思,我們所在的國家,如此幸福且難能可貴,而那個親人的死亡,也讓我惆悵無比,同時非常心碎。

「猶太人」,是個隱喻也是個諷刺,喬喬到了最後,終於體悟到自已的愚蠢,猶太人終究只是被壓迫的一方,他們就如納粹一樣有手有腳,並沒有「角」,只是因為國家的控制與壓迫,導致他們的躲藏。而這也另外隱喻了種族的歧視,不只是黑與白的歧視,各種方面的歧視與壓迫,只是一再的挑起「爭端」,別人只是跟你稍微不一樣而已,不代表你可以有理有據的鄙視別人甚至控制別人!
「成長使我們更加勇敢、更加走出自我的迴避,真正的方法,是面對與思考。」
本片對於成長與謊言的掌握極為優異,喬喬的成長我們有目共睹,從一個沉迷於納粹的男孩,到一個接納他人的成年人,他的成長為電影增加了張力與生命力。而媽媽蘿西則是一個堅毅又溫暖的人,她不打破喬喬的幻想,而是融入於生活中;她也把善良推向於生活中,她就收留了艾莎,她不僅是個善良的人,也是個渴望愛情的人,就算老公離棄了家庭,她依舊堅毅得尋找著人生的意義,著實讓人感動!

喬喬被甩的那一個巴掌,是活該也是應該,但這也是他的自我保護,他太需要有人陪伴他了,如果艾莎就這樣離開他了,那他幾乎就沒有家人了。最後,我們也只好自由自在的跳舞,也許人生就是如此,為何不跳一下舞,淡忘人生的痛苦呢?本片最重要的鏡頭,就是每每聚焦綁鞋帶的畫面,如此體現情緒的展現,只是個平凡的動作,卻可以讓人如此感動與感慨,絕對是劇本的細節掌控與導演的卓越功力,所導致的完美結局與表現。
「留在喬喬臉上的,並不是傷疤,而是成長的痕跡。」

A
推薦度:5/5
劇情:9/10
演技:9/10
美術:9/10
技術:9/10
<兔嘲男孩>是個諷刺之餘還保有意義的作品,它讓人體會到人生的五味雜陳,本片絕對是塔伊加維迪提生涯最佳的作品,搞笑之餘的淚水點綴,我愛死這部片了!