一棟真相與謊言無法分辨的權利大樓

63

<重磅腥聞>，在前導預告釋出的時候，我就非常期待本片，但在看完本片後，卻完全沒有滿足或是震撼的感覺，而是失望的心情。本片確實有著強而有力的演技、極度還原的場景與服裝，但真正讓本片居於平庸的，就是「劇情」與「節奏」，破綻百出的敘事節奏，導致本片讓我覺得「虎頭蛇尾」，節奏讓我非常分心，一下說這個、一下說那個，讓原本已經專心的觀眾，思緒更加混亂。

本片的劇情分為三條主線，而真正有起效用且頭尾分明的，絕對是凱拉的主線，以新員工的視角，襯托了另外兩條主線的主題，也讓大家更能了解新聞產業的潛規則與生態。而格蕾琴的主線，則是最薄弱且最沒主題的主線，雖然是以發起行動的角度闡述意義，卻沒有提出更多引人入勝的主題，導致這條主線對於電影的影響，極度微小。最後，梅根的主線則是好壞參半，雖然貫穿了整個故事的主軸，也讓電影有著劍拔弩張的氛圍，卻在收尾時，搞得一塌糊塗，無法與前段闡述的主題銜接，導致這條主線，表現較為平庸。

而故事的敘述，非常讓人不耐煩，除了在前段介紹新聞的生態與描繪角色時，有提起觀眾的興趣，但其他時間都讓人不耐煩，剪輯想利用非線性敘事，來製造截然不同的張力，結果，不僅讓觀眾更加不知所措，也讓電影陷入更加尷尬的窘境。後段，也有藉機醞釀情緒，但醞釀到最後，只有令人詫異的收尾，結局的急促，絕對是本片的一大缺點。而本片對於川普與左派右派的描繪，都非常拙劣，花費一大段時間敘述川普與梅根的風波，不僅沒有具體想深入探討的主題，更把本片的緊張情緒，磨得只剩尷尬。攝影無疑也是讓我分心的元素之一，尤其是戲劇性的特寫鏡頭，沒有彰顯演員的情緒展現，只有一陣尷尬的荒謬。

本片所帶出的意義淺顯易懂，探討成功的意義卻很少，因為本片太想要將各種主題加進電影中，也想進一步探討它們，但就因為野心太大了，導致多數本片所提出的主題，都只是空無靈魂的引伸，相當可惜。而本片真正讓人深思的主題，就是被害人與加害人心態的道德模糊地帶。

為何加害人就是十惡不赦的壞蛋呢？雖然他真的做了令人髮指的事情，但這就代表他這輩子應該獲得惡劣的名譽嗎？而被害人絕對是無辜的嗎？她有可能會因為權利的驅使，而自願被騷擾嗎？這都是值得我們注意的細節，總而言之，人不可貌相，不能因為既定的印象，而先入為主的打抱不平。而整棟新聞臺有如社會的縮影，真相與謊言有如觸手可及卻無法得知，掌握權利的多數，都形塑著自己的形象，掩蓋醜惡的一面，這也是為什麼新聞臺有著懵懂無知的人，支持著羅傑並促使別人接受。

演員的演技，絕對是本片的唯一看點，也是拯救本片的優點，本片有著莎莉賽隆、瑪格羅比、妮可基嫚、約翰李斯高等人的黃金陣容，每個人的表現都很不錯，而最讓我印象深刻的，絕對是最具魄力的瑪格羅比與莎莉賽隆，尤其是瑪格羅比的表現，把既單純又傻裡傻氣的凱拉，演繹得討喜又富有張力，在一次淚崩的演繹上，更是瑪格羅比的生涯高峰！而莎莉賽隆不論氣場還是細膩的掌握，都完美無比！妝髮的點綴與還原，把莎莉賽隆與妮可基嫚的面孔，變為梅根與格蕾琴，讓人分辨不出前後，著實令人佩服又驚艷！