令人難忘的觀影體驗,但敗給平庸的劇情

75
OK,我終於看完了<1917>!還是IMAX,而我只能說非常震撼,但身為入圍奧斯卡最佳影片的本片,算是處於後段班的影片,技術著實令人驚嘆,角色少而精巧,整體的場景帶動與長鏡頭的呈現,都無與倫比,但劇情實在平庸!無法與本片絕頂的技術相提並論,相當為本片的劇情探討感到扼腕,絕望中綻放的人性光彩,本來是個毫無壓力就能輕鬆探討的主題,結果,本片把這個部分看得太過輕鬆,導致這部「入圍奧斯卡」原創劇本的<1917>,顯得無比諷刺!(我覺得<別告訴她>與<原鑽>更適合入圍最佳原創劇本!)

看完最讓我讚賞的,絕對是真實到令人佩服的攝影!把電影整體的調性及調度功力,發揮到最大,讓本片產生絕佳的帶入感,不管是前往第二營中的廣闊草原,還是充滿光影變化的德軍小鎮,攝影都讓這些場景增添藝術的美感,每個場景、每個時刻,都考驗攝影的功力,而這些功勞絕對是屬於羅傑迪金斯的!每部電影只要是他來攝影,都能讓畫面富有不勝枚舉的美麗,如<怒火邊界>、<銀翼殺手2049>等,不光是表明上的光鮮亮麗,也有實際上的技術帶動與突破,搭配導演的意見,讓整部電影的藝術方面,大放異彩,而本片也是他攝影生涯中,最驚人、最突破自我、也最出色的一次!
而本片的導演山姆曼德斯,之前執導過<007:空降危機>的他,讓整部電影的調度及設計,略富巧思,場景、美術設計與導演的搭配堪稱傑出,任何一個坑洞、任何一具屍體,擺放的位置與出現的時機都非常完美,讓本片從平庸的戰爭片,變為優秀的藝術片。而導演也必須為電影的一些缺點負責,雖然技術都很好,但身兼編劇的山姆曼德斯,卻為了技術的發揮,讓劇本無從表現,進而也導致演員的表現被侷限,如同<雙子殺手>的李安。

演員的表現相當普通,某些時刻還蠻出色的,但就像我說的,劇情侷限了演員的表現,而真正也是唯一有表現的,就是飾演史考菲的喬治麥凱,不管是在同伴死亡,或是面對戰爭的摧殘下,所展現的情緒流露,都非常出色,但要說到入圍,完全沒資格!再來,本片需要稱讚的,是湯瑪斯紐曼所帶來的配樂,沉穩又緊湊的配樂,利用提琴與人聲的搭配,讓整體的張力更加高漲,重低音的掌控也不錯,無疑是這次奧斯卡入圍者中,表現得最好的!
技術上除了攝影與配樂的展現,稍縱即逝的音效展現,也非常優異,不管是飛機的呼嘯,還是槍的響亮與戰爭的轟炸,都真實得令人震撼,渾厚又磅礡,無疑可以與<賽道狂人>的音效較勁一番!而講了這麼多的技術展現,就是一定要去看IMAX呀!如果沒錢的話,盡量去找大螢幕且音響極好的戲院,要不然人生唯一的觀影體驗,就要被糟蹋了!

本片最大的缺點就是劇情,雖然探討了人性的希望與戰爭的殘酷,但依舊「金絮其外,敗絮其中」!又建立出一個深刻的主題,但就是無法深入探討,相當可惜,尤其是中段躲進小鎮的一戶人家時,本來有極大的機會,能夠探討人性的希望,卻踩空了腳,回到緊湊的劇情中。本片讓人無法喘息,近乎窒息,但這也是個缺點,無法讓人靜下來體會惆悵的殘酷,只有一些微小的時刻,才能真正讓人靜下來體會,如布萊克的死亡與後段的唱歌,我們就能體會其中的憂愁,也成功得刻畫出角色的個性與本質,讓人感受戰爭的美麗與希望,但本片其他時間,不是太過注重畫面上的美,就是太過短暫得探討主題!
角色的刻畫上,實屬史考菲的轉變最為細膩,從原本的傲慢、後悔,到最後堅守使命的勇敢,尤其是同伴死亡的絕望感,但保持希望是他唯一的方法,人性的展現也在這個角色完美透露,如為嬰兒捐出牛奶、為同伴堅守希望等等,都讓我們看到人性的希望,真正讓人將堅持下去的,並不是戰爭的促使,而是自己的轉變,戰爭的確殘酷,但保有希望,就算薄弱,不也是一種堅定信心的方式嗎?
「樹下,回到原點,但你卻不在了。」

B
推薦度:3/5
劇情:6/10
演技:7/10
美術:10/10
技術:10/10
<1917>技術非常驚人,也讓觀眾有著極佳的帶入感與體驗,但就是劇情太過薄弱,因而導致角色與整體的塑造低落,造成本片的漏洞百出,也顯得入圍最佳原創劇本的本片,如此諷刺。