又臭又長的恐怖片半成品

38

今天第三部恐怖片，想不到，依舊表現欠佳，虎頭蛇尾的敘事，持續影響著電影的進展，後段更是一場鬧劇，沒有點出信仰的自我懷疑，也沒有點出感情的複雜，整部電影就是鋪陳每個人的死亡，到了結局，觀眾依舊提不起勁得進入這個荒謬的詛咒，連結局的兩個反轉，揭發真正與傳承的兇手，都無法提振本片的無聊透頂，相當浪費這個傳說應有的價值與潛力。

先說氣氛的營造，剪輯的過於急促，導致氣氛營造有好有壞，好就好在今昔交錯的窒息感，沒有一刻是浪費的，但每次突發驚嚇的鋪陳，都還是台灣恐怖片的那種調調，果然，<女鬼橋>依舊無法達到<返校>的高度，不論故事還是氣氛，本片都輸給優秀的<返校>，只有娛樂性稍稍比<返校>大一點點。

整個劇情周旋在調查案件的記者，以及2012、2016女鬼橋案件的真實經過，但不管是哪個，都沒有任何想要探討的痕跡，記者那邊只有調查、調查、調查，而真實經過那邊只有逃跑、嚇到、死亡，這樣不止沒有創意，還讓人看透整個電影走向，劇情絕對是恐怖電影的一大硬傷。

演員群的表現，令人尷尬，連林哲熹都無法救回，提到林哲熹，先說他在本片的演技，令人失望，也許是期望太大的關係，他在本片是演技最爛的一群，整個臉的表情很僵，沒有表露出過多的情感，應該是劇本侷限了演員的發揮，而其他演員也沒什麼好提出來的，大多就跟林哲熹一樣。

攝影與剪輯的表現，是電影唯一的亮點，也是唯一的優點，攝影的運鏡，帶出有如<宿怨>般的迷離，以流暢又稍長的鏡頭移動，帶出更加詭異的美麗，整個電影鏡位，也富有構圖的美感。而剪輯對於整部電影的串連，是有好有壞的，但瑕不掩瑜，不管是中段的今昔交錯，還是對於氣氛營造的功勞，都算是上乘的。(其實這個評斷標準是「台灣恐怖電影」，所以標準很低)