愚蠢又虛假的戰爭戲劇片

38
唉,本片如同一盤散沙,故事有時荒唐、有時落入窠臼,人物刻畫有夠薄弱、攝影與剪輯技術低落,作為一部在想真實事件中試著挖出道理的電影,真的失敗透頂。本片改編自真實事件,是一名空軍在一場越戰中發揮人性光輝,救了許多士兵的故事,然而,本片的故事其實非常拙劣,雖然第三人的視角,帶出了許多引人深思的主題,但都很薄弱甚至是空談,台詞也大多都是「廢話」,不管是主角還是那些老兵,都一副「體會到人生意義」的自信,說著一句又一句充滿「正能量」的台詞,很難不讓人厭惡。

故事實在是太無聊了!充滿著老套勵志片會有的陳腔濫調,台詞不好就算了,還浪費了這麼好發揮的故事,著實可惜!威廉皮森伯格是個英雄沒錯,但利用勵志片已經氾濫的老梗,實在是很惡劣,如:「一剛開始不相信,後來相信並感動的主角」、「滿面愁容的老兵,後來獲得重視」等等,雖然是驅動故事馬達的發條,但故事根本沒在重視這些角色,刻畫得很劣質又虛假,這樣不僅沒能讓觀眾進入角色的情緒,還放大了劇本的缺陷,是近期最差的劇本之一。
演員的表現算是中規中矩,雖然有著華麗的陣容:賽巴斯汀史坦、山繆傑克森、克里斯多夫柏麥、艾德哈里斯,但每個演員都被故事的扭捏,侷限住了演技的發揮,尤其是賽巴斯汀史坦,飾演帶領大家進入情況的角色,不僅沒什麼表現,還浪費了他演技的細膩。本片還是有一些不錯的地方,戰爭場面以及對於情感的渲染,戰爭場面雖然被攝影搞得一塌糊塗,但依舊有著驚心動魄的一分一秒,而情感的刻畫,促使觀眾更進入狀況,這兩點都算是為電影增添依稀的亮點。

剪輯是本片最爛的元素,今昔交錯這個想法是對的,至少也有成功的例子,如:<她們>,但成品很像被「拼湊」出來的半成品,電影時不時就「跳」回越戰回憶,而且還是「跳」回去的,這樣突如其來又毫無動機的剪輯方式,實在令人費解,進一步也讓敘事變得不連貫,導致電影像一齣鬧劇,剪輯絕對是讓本片變得更加詭異的罪魁禍首!
這種勵志的故事,搭配戰爭的血淚,是需要穩定又優秀的編導功力,才能形塑出一個感人肺腑又意義深遠的美麗,就如<1917>,雖然<1917>有著極大的破綻,但至少也訴說出了一個相當震撼的故事,而本片只用了詭異的交叉剪輯、不夠有力的方面探討,來形塑整部電影,或許是被真實事件的框架侷限了,本片利用了不有效的敘事方式,嘗試讓觀眾「感同身受」,本片想達成的目的,就跟<極地守護犬>想讓觀眾掉淚一樣,利用感性層面,去掩蓋劇情的缺失。
結局是本片最讓我憤怒的地方,有如<大娛樂家>的做作,頒獎典禮,威廉皮森伯格終於獲得了榮譽勳章,但主持人突然交織見證威廉事蹟的同伴「站起來」,然後依序叫他們的妻子、被故事感動的觀眾站起來等等,唉,前面如果快快完結的話,或許是還可以的電影,但結局這樣子的規劃,根本就是為了讓觀眾「掉淚」的實際展現。

D+
推薦度:2/5
劇情:2/10
演技:5/10
美術:5/10
技術:5/10
<鋼鐵勳章>是部愚蠢又做作的劇情片,本片參雜了各類主題的探討,卻一個主題都沒探討到,本片更適合用紀錄片的方式訴說,說實在的,片尾工作人員名單播放時,那幾段訪談真實人物的片段,都比電影好看、比原片更有感情,威廉皮森伯格值得更好的電影啊!