令人意猶未盡的政治驚悚片

82

哇！韓國電影真的愈來愈優秀了！從<下女的誘惑>、<寄生上流>，到近期的<抓住救命稻草的野獸們>與<南山的部長們>，我們看到了韓國電影的崛起，也看到亞洲電影也不輸歐美電影的趨勢。而本片是否有與其他韓國電影一樣優秀呢？答案是有的！利用緩慢的敘事，去營造一股暗潮洶湧的角力對決，而整體的群戲演出，也十足展現演員的功力，但本片的前半段稍嫌緩慢，且沒成功做到「說好故事」的本份，這些看似穩穩得敘事，其實都只是偷懶的輕描淡寫。

說到演技，絕對要提到李秉憲的表現，李炳憲金戴圭將詮釋得入木三分，不管是整理髮型、面無表情還是情緒爆發，我們都可以看到李炳憲細膩得詮釋出金戴圭的神采，尤其是監聽與刺殺行動的那幾段，都能看到他細部表情的刻畫，只能說如果你不想看故事的話，看他的演技，就值回票價了！其他演員也使出了渾身解數，來演繹這些人物，而表現最好的配角，當然是李聖旻，他將朴正熙的寂寞與強硬，深深得揣摩出來，一個動作就能震懾全場，氣勢絕對不輸李炳憲！

再來，郭度沅也是個亮點，雖然出場時間蠻少的，但卻能把這個小角色，用極為穩重、睿智的方式刻畫出來，相當佩服他挑片的品味！而李熙俊與金素真的表現，就相對普通很多，李熙俊過於卡通化的演技，無法讓車智澈這個角色，有什麼得以探討的角色曲線，金素真則是發揮空間太小，無法讓人記得這個角色。

劇情稍嫌單薄，雖然後段兩次的刺殺行動，完成度都很高，但整體故事想要訴說的範圍太廣了，許多值得探討的元素，都被那愚蠢的敘事忽略了，結果，電影大多只探討了兩個主題，「體制」與「君主」，可惜有一些快速帶過的主題，像人民的憤怒、情義的糾結等等，或許我對電影訂的標準太高了，但這也代表我希望能更好，因為好的故事，就會有更多值得探討的，並不是只專注一、兩個主題而已。總之，本片被簡單的故事，擾亂了探討的心思，如果能再深入得探討其他主題，或許就能讓電影更加豐富。

電影前半段有些拖沓，除了有郭度沅出現的片段，其他片段不是過於沉悶就是劇情進展太慢，不是說沉悶不好，而是比起後段緊張中帶出的沉穩，就顯得微不足道了。角色塑造上，實屬金戴圭最有角色曲線，從強顏歡笑到最後的爆發，我們看到的，是平穩卻起起伏伏的角色曲線，每一幕看似面無表情、毫無進展，卻暗中細微得描繪出角色，也因為李炳憲超群的演技，這個角色才得以活靈活現，而其他角色也刻畫得蠻不錯的，緊密得扣合著劇情，有如走在鋼索上的人，一不小心，一些小角色所擁有的魅力及魄力，絕對會煙消雲散的，這必須讚賞身為編導的禹民鎬，不讓電影處於危險的邊緣。

最後的刺殺行動，無疑是最讓人坐立難安的片段，其中李炳憲的傑出演技，與攝影的一鏡到底相互搭配，無不讓人十分過癮，這不僅是攝影與演員的卓越表現，也考驗著導演的功力，而他們則達成了不可能的任務，讓這段的張力提升到最高之外，還讓角色的爆發刻畫到極致，這段技術與演員、導演搭配的橋段，絕對可說是今年最讓人驚心動魄的橋段呀！連<1917>的攝影都無法超越如此精彩的片段。

獨裁的輪迴或許沒被金戴圭打破，但人民的做法已證實，他們已忍受不了這樣的壓迫，經濟雖然有被帶起來，卻換來了更加壓迫的政府，為什麼人民就只能忍氣吞聲呢？用革命換來的就是這樣的結果？就如本片一直問的問題，那為什麼要革命？一切都是定局了嗎？或許我們都知道答案了，但「獨裁」依舊是無法避免的後果，也許歷史的洪流，能證明這些大家犧牲的血淚，是要換來更好的政府，並不是自私自利、管不好自己的政府，民主與獨裁，並沒有誰對誰錯，而是執政者應該擔負責任，並不是「體制」。

而本片真正想要讓人看見的，則是這個體制被一個不負責任的君主領導，所產生的後果，我們看到歷史依舊改變不了輪迴，就算換了君主，卻依舊有著全斗煥這樣的君主，而就算連體制也換了，還有想朴槿惠這樣子的君主，唉，我們只能在歷史中記取教訓，在過錯中承認錯誤，在被抹黑中學著反駁，並不是只用「武力」的方式，讓人民閉嘴，而是傾聽民心與接納所有的意見，如果連人民、下屬都無法信任你，那你是個堂堂正正的君主嗎？真正要改變的，是想要掌握一切權力的心態，與固執己見的糾纏。