枯燥乏味，但技術上難以超越

75

許多人心中的經典<末代皇帝>，近期隆重得重新上映了！可是，看完本片的我，卻還蠻失望的，因為故事整體鬆散、意義單薄，角色塑造更是點到為止，完全沒有經典該有的反應現實及值得傳唱，但是，一回想那浩大又澎湃的場面，與充滿清朝特色的妝髮與服裝，就完全忘記那些劇本上的缺點。而我對歷史劇或傳記片都有一個門檻，就是不能太過依賴歷史帶給人的震撼與情緒衝擊，像<波西米亞狂想曲>就是個壞示範，<王冠>則是個好示範，那<末代皇帝>呢？我覺得有到70分，雖然有時候會用一些令人熟悉的事物，使人產生更大的情緒衝擊，但大部分的時候，都利用自己形塑的世界，來產生帶入感。

劇本雖然鉅細靡遺得詳述了溥儀的人生，也營造出西方電影獨有的驚艷及壯闊，但劇本卻承載不了如此宏大的傳奇，台詞與情節的安排、今昔對比的失敗、力度不足的薄弱，都漸漸影響著劇情的敘事。前段是本片我最愛的地方，在紫禁城中的封閉感與輝煌感、溥儀小時候到成年的成長與茫然、體制與歷史的對抗，但這些高深的主題，卻被後段毀得消逝殆盡了！後段主要描述溥儀建立滿州國到老死的經過，後段不僅沒有探討任何東西，也沒有帶來什麼價值與對應前段的主題，感覺後段只是為了呈現而呈現，總之，整體故事是及格的，但意義與主題的探討是不足的。

攝影很美，有如薄紗一般朦朧的美，紫禁城透過自然光的照映下，隱約流露出陰沉卻斑駁的美感。服裝則是考究清朝的特色，與妝髮合而為一，呈現獨特又具有品味的設計感。美術設計沒什麼功勞，但劇組能借到真正的紫禁城，還真的蠻厲害的，難怪電影裡的皇朝生活，這麼還原且真實。剪輯我必須說：「很糟」，故意用今昔穿插的剪法，來進行對比，但這樣的敘述，很常讓情緒的延展斷開、讓整體故事有說不盡的突兀感，如果用傳統的剪法的話，或許故事的整體性，就能更加緊密了。配樂好的無話可說，不愧是坂本龍一！

角色塑造只有溥儀做得還可以，其他角色不僅沒讓人產生印象，還拖累了溥儀的角色曲線，可惜這些值得發揮的角色。體制對於溥儀的洗腦，讓人不勝唏噓，從紫禁城的禁錮，到渴望權力的悲慘，溥儀的人生，充滿著不情願及格格不入，這樣如同貴族一般的薰陶下，人都會因此而跌進其中，，我們也意識到溥儀從來就不是個具有權力的人，而是被當成棋子利用，用完就丟棄的可憐人。

最後，<末代皇帝>確實用不同的視角，讓我們細細得品嚐那淒美的溥儀人生，但我很不能接受片長163分鐘的折磨，何況還有219分鐘的？後段實在是太拖了，許多片段很有野心，卻沒什麼必要出現這些片段，感覺剪到只剩130分鐘，就能更加緊湊且簡潔。