我們為什麼跌倒？

85

我不愛諾蘭的電影，但蝙蝠俠三部曲卻很吸引我，因為這系列改變了英雄電影，賦予了英雄電影無可動搖的魅力與意義。整個高譚市的構思完整，蝙蝠俠的角色塑造更是完美，而配樂則是普普通通，雖然經典、耳熟能詳，但不斷重複的曲目與鼓聲的焦躁，略顯乏味。諾蘭的導戲方面，這次可說是非常出色，動作戲飽滿、劇情意義非凡，對於道德的批判也有深入探討。最後，如果要去戲院看的人，還是建議看Netflix就好啦。

故事敘述布魯斯成為蝙蝠俠的過程，從童年、成年的方面剖析，劇情前段與後段有明顯的差異，前段有點粗製濫造的感覺，剪輯也很混亂，但不至於到敘述得不清不楚，後段的揭露與主題探討，讓電影有了多層次的豐富張力，當然，也補救了前段的支離破碎。選角方面很正確，克里斯汀貝爾發揮自己的魅力與才能，為戲瘦了許多，矯捷的身手、低沉的嗓音，讓蝙蝠俠有了生命力。反派的選擇更是完美，連恩尼遜邪魅的古怪、席尼墨菲詭異的邪惡，都把角色帶領到迷人的方向。

正反派的對立很有趣，雖然電影有許多反派，但唯一能跟布魯斯的理念抗衡的，就是忍者大師的極端思想，他「與其持續墮落，不如直接讓它死亡」的理念，讓布魯斯的信念崩塌，回到當初那充滿憤怒的自己，然而，阿福的一句：「我們為什麼跌倒？因為這樣才能重新站起來。」，讓布魯斯意識到自己的愚蠢，無盡的恐懼使他陷入憤怒，無可自拔，唯有認清自己、面對恐懼，才能真正與恐懼結合、化身為恐懼。「真正的力量，是把恐懼與憤怒化為一種慈悲，不殺人也不救人。」

恐懼是本片探討最深的主題，恐懼有時會讓人徬徨、讓人憤怒，甚至讓人犯罪，但化為恐懼的同時，是否也只是把內心深處的恐懼遮掩起來而已呢？「面對恐懼」，是布魯斯持續嘗試的、持續學習的，布魯斯或許是太仁慈了，才是他陷入恐懼的無底洞。而道德思考，是犯罪與私刑的動搖，布魯斯不想變為那些犯罪者，卻也使用略微極端的手段，他的所作所為是否是為正義發聲呢？還是變為高譚市的恐懼製造人，讓更多、更強大的惡勢力去對抗他呢？(下一集<黑暗騎士>會探討更多)

最後，電影或許教會了我們一個最簡單卻最重要的道理-「跌倒，然後爬起來」，但這卻是許多英雄無法做到的，失敗不一定會繼續沉淪，順遂不一定會持續成功，如何從那些負面的東西，學習去克服、去面對、去體悟，才是本片給我們的珍貴寶藏。