道德與本性的根本推敲

98

本片絕對是21世紀最好的英雄電影了，利用三個角色、一個橋段，探討了到現在都可以思索的主題-「人性」。諾蘭這次更是使出渾身解數，每個橋段交織得富有嚼勁、每個角色塑造得富含巧思，無疑是諾蘭生涯的巔峰之作！如果要從本片硬說一個缺點，剪輯或許是最差的元素，拼湊片段與塑造張力的部分很差勁，但整體來說，算是普普通通，沒什麼突出的亮點。

延續上集提出的問題，蝙蝠俠的出現是否會讓高譚市更陷入水深火熱之中呢？答案是偏向正確的，社會原本就滿目瘡痍了，民眾也因此不會信任那不顧法律的「黑暗騎士」，罪犯更是想要對抗他，這證明了「英雄不一定會帶來社會的安定」，這是社會根深蒂固的問題所導致的。再來，一提到演員的演技，就必須提到希斯萊傑帶來的偉大演技，時而抿嘴與僵硬的肢體，賦予小丑瘋癲卻不失層次的塑造，而我很愛他為每次小丑出場時，帶來的喜劇元素，搞笑卻不失那威脅性，總之，希斯萊傑精彩絕倫的演技，是當今最指標性、教科書等級的演出！

蝙蝠俠，一個凌駕與法律之上、走在道德邊緣的「黑暗騎士」，這次他經歷這一切之後，打破了自己的準則、失去了自己的理智，但也因為這樣的經歷，他最後才願意背負罪責，意識到自己的極限，上集面對了內心的恐懼，而這次他則面對了道德的抉擇，他在過程中不斷懷疑自己，甚至失去理智，但到最後，他卻明瞭了自己的「身份」，他並不是什麼「英雄」，他是個「守護者」。

哈維丹特，一個真正正義與善良的「雙面人」，他因為失去了瑞秋，漸漸以「命運與機率」的方式，來決定別人的生死，算是另類的小丑，他的轉變一點都不突兀，透過前段的鋪陳與塑造，這角色的爆發，讓人感同身受，人因為失去，或許都會把本性改變，「本性或許不難移」，這角色證明了這複雜的道理。

小丑，一個瘋狂又難以捉摸的「混亂」，他秉持著「再善良的人，都會墮落成惡人」的理念，透過不斷的實驗證明自己的理論，他的理論其實是非常正確的，因為這動盪的社會中，人們有時會為了利益、為了憤怒，做到顛覆自己理念的動作。而這角色最讓我印象深刻的理論，就是他證明了這社會的腐敗與醜惡，一波又一波的事件，人們逐漸唾棄了蝙蝠俠的形象、唾棄了法律、不信任政府，而警察與政府官員，則是因為利益的驅使，去做出恐怖的抉擇。小丑的不斷實驗，證明了「社會的醜惡」、「善會墮落成惡」，而這鮮明的形象、複雜又高深的理論，也建立出無人能及的偉大反派。

船的炸彈抉擇，是本片我最愛的橋段，人性是惡？是善？這橋段剖析了這問題，而答案揭曉，「人或許是善的」，他們都放棄去決定對方的生死，但卻也進一步證明了「人在危機時刻，會為了利益揭發本性」。最後，人們需要一個正義的化身，所以布魯斯不惜背黑鍋，讓人們有寄託的對象，而更重要的是，他拯救了高譚市的墮落，蝙蝠俠這個原本就黑白不明的角色，當然無法被民眾信任，所以蝙蝠俠這重大的決定，是正確的，結局也給了蝙蝠俠一個外號-黑暗騎士，在暗處幫助社會、在暗處處理問題，或許現今社會最需要的，就是這樣不顧名譽、不顧形象的人吧。