對於政治與歷史的敏銳見解

84

雖然我一向都不太喜歡史派克李的作品，但這次關於越戰的題材，其實讓我蠻有興趣的，因為大多數的越戰電影都很爛(除了<現代啟示錄>、<越戰獵鹿人>)，如果史派克李能運用自己敏銳的導戲功力，說不定能突破先例！而本片也探討了美國的種族議題，正好也對應了近期震撼全美的佛洛伊德事件。史派克李用獨特的視角，去剖析那些經歷越戰的黑人們，他們內心的創傷，更精確的說法是，「以潰爛卻無法癒合的創傷」，透過他們自我探索的歷程，我們跟著角色一起放下、一起成長、一起看開。但必須提一下本片一些缺點，剪輯時好時壞，有節奏感與流暢感沒錯，但有時切換得很讓人措手不及，故事也相對深度淺薄，

故事敘述經歷過越戰的四位非裔美籍退伍軍人，返回越南，尋找班長諾曼的遺骸，以及埋藏於此的黃金。故事前段故事逐漸疲乏，我甚至覺得本片要變爛了，結果，後段利用一個觸目驚心的突發狀況(有看電影的一定知道)，讓我嚇到回魂，故事的發展也逐漸更反應角色心理。電影當然也致敬了<現代啟示錄>，比例的變換與膠卷質感，很有復古的味道，攝影的鏡位很有巧思與構圖技巧，看得出來，史派克李很用心得在執導本片。角色都描繪得很到位，四位老兵、一個兒子、三個用愛對抗地雷組織的人，每個人都很有特色，而如果要說描繪得最好的，絕對是裡頭最討人厭的保羅。

保羅的神經質，我們一開始以為是創傷後壓力症候群造成的，到後段我們才意識到，是保羅無法原諒是自己殺害諾曼，更因為自己不想面對，而進一步傷害了兒子大衛，這次的旅程，不僅讓他更加陷入恐懼的深淵，更與自己前來的理念背道而馳，幸好，到了最後，他終於原諒了自己，與過去的自己和解。「人們總是傷痕累累，才意識到自己的愚蠢。」。再來，演技方面，戴洛林多演繹出保羅的自我懷疑，尤其是後段面對鏡頭歇斯底里的自問自答，很有那種步入瘋癲的茫然感，應該會是這次獎季的男配角候選人。

戰爭創傷，或許就如海蒂所說：「真奇怪，對經歷過的人來說，戰爭永遠不會停止。」，或許是因為不願面對，或許是因為一蹶不振，戰場上的血與淚，失去愛人的痛，電影除了探討創傷，還讓人去看越戰所帶來的後續。而黃金代表的是：「混亂的來源」，也暗示了「利益」，黃金揭露了所有人的本性，信念都可以拋諸腦後。而種族的紛爭，白人、黑人、黃種人，他們都因為自身的利益與過往印象，打成一片，這就像此時的美國，甚至是全世界，史派克李利用這樣格局極小的故事，創造隱喻世界亂象的種族紛爭，實在讓我佩服他對於故事的整體想像與構思。再來，戰爭永不停歇，不管是現實的，還是心裡的，，，。

結尾那段法國人帶上那頂「讓美國再度偉大」的帽子，彷彿川普上身，這段「最後的戰役」，隱喻川普為了錢，不惜一切代價的醜惡，這次的暗喻，不像<黑色黨徒>那樣淺白且露骨，而是體現美國目前的災厄，弗洛伊德事件讓人看見美國依舊自以為高尚，就如馬丁路德金恩最後說的那段話，以為幫黑人爭取到一些權益就自滿，束縛依在，歧視依在，也許我們永遠等不到各族群的和諧，但我們可以幫他們盡一點力，看清實情，才能真正幫助他們。